北京最专业看白癜风医院 http://m.39.net/pf/bdfyy/bdfzj/疫情是面照妖镜，有的借疫情防控之名对待未戴口罩者，层层加码，目无法纪，拿着鸡毛当令箭，胡作非为，实则把手上那丁点儿权力用到极致，也践踏着法治公平。
近日，媒体曝光了不少过激之举，有名有姓，有具体地点，随意封门，路被挖得不像样子，影响了交通运输，有关部门也公开声称要追究断路责任。可是，有没有看到哪个过激行为受到追究呢？这就是问题，那些无比膨胀的，那些继续一刀切的，那些开始冲到人家里对人动手的，就是这么召唤出来的，他们知道有“防控”之名作挡箭牌，可以有恃无恐。
2月17日，《侠客岛》也发文追问“打着防疫的旗号，就能为所欲为吗？”文章称，如果防疫行为没有沿着法治轨道走，那免不了会出现这样的人——有点权力就膨胀、就拿范儿，觉得自己可算是能治住别人了，可了不得了，看谁不顺眼，就不让谁好过。
文章称，这种行为固然是个别的，但是在疫情防控的大背景下，会在舆论中放大，会造成极为恶劣的影响。一个地方辛辛苦苦动员各种资源防控疫情，就因为几个人胡作非为，搞得全系统一起背黑锅，多冤。特殊时期，特殊*策，但一切行为的底线，仍然是法治。
湖北孝感，一家三口在家里正打着麻将。据说是接到举报，几个戴着红袖章的防疫人员径直进屋，拿起麻将就摔。儿子气不过，也甩了麻将牌“反击”。
结果更多红袖章冲出来，把儿子控制住，连扇了他三耳光。最后就连麻将桌，也被这些人砸得稀烂。
儿子最后反问：“难道一家人不可以一起吃饭吗？”
江西丰城，一名教师因为在空旷无人的小区跑步没戴口罩，结果被强制隔离14天，还挨了单位处分。工作人员根本不听他的辩解，尽管这“辩解理由”是钟南山的权威说法——“在家中和人流不密集的地方不需要戴口罩”。
再往前，武汉之前发通知，要求征用一些学校的宿舍，作为病患隔离的临时病院。有的学校在腾宿舍时，把学生留在宿舍的物品，胡乱打包，粗暴扔出宿舍楼下，形同处理垃圾。
还有租客被赶出房子的，业主（甚至包括医护人员）不让回小区的，理由就是一个：疫情防控需要。
上面这几件事有一个共同的特点，就是打着“为大家好”的旗号，任意践踏他人权益，甚至可以说是一种野蛮操作、粗暴执法。具体来说，就是“三不懂”。
首先，这些行为是不懂法（或者懂也装不懂）的表现。
那些去人家家里敲麻将桌的人，就算不知道《刑法》有明文规定——非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役——起码也应该知道去人家家里，要是没有执法机关颁发的文件，是不能闯门而入的。更别说，最后他们集体殴打群众，更是有犯罪嫌疑。
说实话，有权不能任性！一家人只是在自己家里打个麻将，你就冲到人家家里又是打人又是砸东西，这岂止只是自我膨胀，简直就是无法无天。近来类似的事情在各地并不鲜见，有的随意断路，有的任意封门，有的违法对待未戴口罩者，层层加码，目无法纪，拿着鸡毛当令箭，以防控为名，把手上那丁点儿权力用到极致。多数防控者都很尽职，根据法律授权守好自己的岗位，正是他们的负责任筑起了一道阻断病*传播的铁壁，出于大局和自身安全，公众是很支持防控的，但一些无法无天的过激做法，无限放大自身的权力，成为防控的高级黑，透支着人们对防控的信赖和支持。
其实，越是疫情严峻，越应捍卫法治，否则我们所捍卫的一切基础都将荡然无存。
不办几个这种高级黑，不问责几个不把法律放在眼里的过激防控行为，刹不住那种踩踏法律和不计成本的过度防控之风。社会常态不能长时间被打乱，防控和复工并重的阶段，需要法律保驾护航。很多地方开始采访杭州那种健康码，由数据对人进行分类管理，绿码行，红码禁，这很好，该隔离就隔离，该出行就出行，避免一刀切的粗放和低效，更避免人为管理带来的种种滥权和粗暴。对企业复工，也应该采取这种健康码，让数据去跑，复不复工由数据去说话，而不是让已经很难的企业去跑各种盖章，不是让权力扼住企业的咽喉。
防控疫情无可厚非，但也要防范那些借防控之名，从一个极端到另一极端肆意违法的妖风，这也是对人性的拷问！
